bet356手机版

郑若谷:《国际外包承接与中国产业结构升级》,上海人民出版社,2016年10月

发布时间:2016-11-30

改革开放以来,中国经济实现了快速增长,取得了巨大成功,但与此同时,中国经济已进入转型的关键阶段。中国制造业已陷入全球价值链的低端部分,技术需要提高,服务业发展严重滞后,产业结构严重不合理,经济难以持续发展。与此同时,中国的人均收入已超过3000美元。根据发达国家的经验,这是从制造业经济到服务经济的重要参考指标。因此,中国必须实现产业体制的升级和转型,促进经济的可持续发展。另一方面,中国的经济增长是建立在开放的基础之上的。因此,讨论中国的产业结构必须与世界经济形势挂钩。随着世界经济的发展,国际贸易发生了深刻的变化。特别是20世纪80年代以来,随着经济全球化的加速和国家分工的深入,国际外包逐渐成为国际贸易的主要发展趋势。因此,深入研究国际外包与中国产业结构的关系具有重要意义。

现有的国际外包和产业结构研究文献只有片断的碎片,缺乏系统的讨论,而在现有的研究中,西方学者往往从发达国家的角度出发,根据自身利益,在世界范围内研究国际外包。在经济中,发展中国家往往处于被动地位。本书的目的是讨论国际外包对中国产业结构的影响。我们将研究视角限制在接收国。从接收国的角度来看,我们不禁要问:国际外包对发展中国家的产业结构调整会产生什么影响?什么是理论机制?改革开放以来,中国实际上已经开始融入全球化进程。那么,从中国的经验来看,国际外包有哪些产业结构效应?此外,国际外包在中国产业结构调整的关键时刻起着什么作用?如果是这样,哪种类型的国际外包活动更有利于中国的可持续发展?

针对这些问题,本书将分为七章进行详细讨论,具体如下:

在第一章中,我们首先从实际经济背景介绍本书要研究的主题,并指出问题研究的意义。接下来,我们定义本书涉及的关键概念,解释研究对象,并解释本书的逻辑结构,文本思维和研究内容的安排。最后,我们还总结了本书的研究方法。

第二章是整本书研究的基础。我们首先对国际外包和产业结构两个领域的研究文献进行总结和评论,然后从分工中建立二者的理论联系。该书指出,产业结构的本质在于分工。同时,在国际分工的新形势下,国际外包是一种新的国际贸易形式。因此,国际分工已成为国际外包和产业结构演变的共同理论基础。

在第三章中,我们从理论上探讨了国际外包如何在行业内部和行业之间促进发展中国家产业结构变革的机制。从产业角度看,国际外包将从收入分配,要素分配结构,产业技术水平和产品内部贸易结构等方面引发产业结构变化,促进发展中国家产业价值链的崛起;国际外包将通过四种机制对产业结构产生影响:技术溢出效应,劳动力供给效应,生产效应和相对价格效应。结果并不一定导致产业结构升级。

在第四章中,我们利用中国的相关数据来实证检验国际外包的产业结构效应。但是,由于各种限制,我们不能按照第3章的思路进行研究。本章重新组织了一个研究思路。首先,我们调查了国际外包的发展现状和趋势,并探讨了产业结构变化的因素。接下来,我们从供需两个方面对中国国际外包产业结构效应进行了实证分析;最后,为了适应本书的研究主题,我们还测试了国际外包是否促进了中国产业结构的升级。结果表明,近年来,中国国际外包的增长速度相当快,但产业结构的变化并没有促进这种增长。国际外包促进了中国的收入增长,但收入分配结构恶化,高技术工人收入差距扩大,国际外包在中国资本深化和人力资本提升方面没有起到很好的作用。但是,从产业结构升级的角度来看,中国进行国际外包是有益的,这有利于提升我国部分行业的技术水平和生产力。总而言之,就中国的经验而言,国际外包的产业结构效应相当复杂。总的来说,我们应该继续努力推动国际外包的进一步发展。

在第五章中,问题已经升华。我们进一步讨论了国际外包与东道国产业结构转型之间的理论联系。在进行理论研究之前,我们首先总结了产业结构发展阶段的理论和经验。鉴于目前中国产业结构调整的目标主要是从制造业经济向服务经济的转变,生产性服务业的高度发展是服务经济的主要特征。因此,我们也有一个关于服务业和制造业之间内在作用的理论。分析。使用Long等人的改进。 (2004)模型,我们分析了制造业外包和服务外包在产业结构转型中的作用。结果表明,制造业外包对承包国的影响有两个方面,服务外包对承包国的影响也与服务有关。企业的市场结构是相关的,但它们都对发展中国家的产业结构转型产生了积极影响。

在第六章中,我们使用来自中国的实证数据来实证检验国际外包与产业结构调整之间的关系。作为实证分析的基础,我们首先定义服务业。然后,我们使用输入 - 输出表的相关数据来详细讨论产业结构的内生发展。最后,我们使用SVAR模型进行实证研究。国际外包在产业结构内部变化中的作用。我们发现,在经济发展过程中,中国产业结构的内生性质正在增加。然而,这种内生变化存在许多扭曲。生产服务业的基本功能尚未得到充分利用,也未能很好地促进生产。提高生产效率。此外,国际外包对产业结构内生性的影响具有长期和短期的影响。这在制造业外包和服务外包之间存在显着差异。从长远来看,制造业外包的承诺促进了服务的生产。这个角色更大,这意味着进行国际制造业外包从长远来看有利于国家生产服务业的发展,国家服务业的收入程度大于制造业。生产服务业的推动力也有长期影响,但最终会消失。

在第七章中,我们总结了整本书并提出了相应的政策建议。

注意:有关详细目录,请参见第2页。 TR

常用链接